「宇田川源流」【現代陰謀説】　敵スパイの捕獲に関してイギリスでも苦労しているが日本はスパイ防止法だけで大丈夫か？

「宇田川源流」【現代陰謀説】　敵スパイの捕獲に関してイギリスでも苦労しているが日本はスパイ防止法だけで大丈夫か？

　毎週金曜日は陰謀説の日である。毎週現在進んでいると思われる陰謀に関して、その陰謀の内容をしっかりと解説している。逆に、世の中で「陰謀論」といわれることの中で、まあ、どうにもならないような内容をすべて排除するということを目標としている。何でもかんでもどこかの団体やユダヤ人の陰謀というような話をしていても、あまり大きな意味はない。そのような陰謀論を語ることそのものが陰謀論であるというようなことになっているのであるが、本人たちは「自分こそ陰謀を暴いた」として、大きな陰謀を仕掛けている人の「駒」となってガセネタを吹聴しているということになる。まあ、どうにもならないとしか言いようがない。

　さて、陰謀の主役といえば、様々な団体や国家などが存在するのであるが、実際にはその実行犯が存在するのが普通である。その実行犯というのは、工作員とかスパイと言われる人々の事を言う。スパイというと日本では、娯楽映画の007シリーズをイメージする人が多い。それだけ日本人というのは映画なごの作品に影響されやすいということであり、マスコミ等に感化されやすいのであるが、当然それらは作品、つまり作り物でしかなく、本物とは似ていても、全く違うという場合が少なくない。実際に、イギリスで007の映画を見た情報部MI6の職員は、映画はあくまでも娯楽作品であり、映画のように街中でカーチェイスや、銃撃戦をやり、基地らしい所で大爆発をおこせば、翌日の新聞のトップになりすぐに懲戒であると笑つていたと、BBCが報じている。逆に言えば、それほど繊細で厳しい仕事であり、陰謀論者が言うような計画的なものではないのである。他人の心を動かすのは、それほど難しい事であり、例えば身近な異性の心もままならないので恋愛小説という分野が成立するのだが、敵国のそれも見ず知らずの集団を動かす事が、そんなに簡単にできるはずがない。陰謀論は、そのような失敗まで計算しているかのごときありえない話をまことしやかに言うのである。

＜参考記事＞

英諜報機関　スナネズミでスパイ捕獲を計画していた　実現には至らなかった「小さな問題」とは

2026年2月25日 10時20分 よろず~ニュース

https://news.livedoor.com/article/detail/30647881/

＜以上参考記事＞

　さて本日の話しはスパイを発見するということを見てみましょう。日本に限らず、というか他の国では当然に他国からのスパイを発見するということに関して神経をとがらせています。そのような中での失敗談は「面白い」エピソードとして伝えられることになります。

イギリスの国内諜報機関であるMI5が、かつてスナネズミを「生きた嘘発見器」として活用しようとしていたという驚きの計画が、元長官などの証言によって明らかになっています。

　この計画は冷戦時代の1970年代に考案されたもので、スナネズミが持つ非常に鋭い嗅覚と、人間のストレス反応を察知する能力に着目したものでした。人間が嘘をついたり、強い緊張状態にあったりすると、汗とともにアドレナリンが放出されますが、スナネズミはこのアドレナリンの匂いを敏感に嗅ぎ分けることができると考えられていました。

　具体的な運用案としては、空港の入国審査官のデスク横にスナネズミを入れた特殊なケージを設置し、扇風機を使って乗客の体臭を密かにスナネズミの方へ送り込むという仕組みが検討されていました。訓練を受けたスナネズミは、強いアドレナリンの匂いを察知すると、パブロフの犬のようにレバーを押して異常を知らせるよう仕込まれる予定でした。

　しかし、この革新的に思えたアイデアには致命的な欠陥がありました。スナネズミは確かにアドレナリンに反応しましたが、その原因が「スパイ活動による緊張」なのか、あるいは単に「飛行機恐怖症によるパニック」や「重い荷物を運んでいることによる身体的な興奮」なのかを区別することができなかったのです。

　実際にイスラエルのテルアビブにある空港で試験的に導入された際にも、テロリストではなく、ただ飛行機に乗るのが怖くて怯えていた一般客ばかりに反応してしまい、結局このプロジェクトは実用性に欠けると判断されて歴史の闇に葬られることとなりました。

　この例に限らず、国家とスパイというのは、様々な攻防戦があります。その内容の中で少し変わったエピソードをご紹介しましょう。スパイの世界といえば、映画のようなスマートな活躍を想像しがちですが、実際には人間の思い込みや奇妙なアイデアが引き起こした滑稽な失敗談が数多く存在します。

　冷戦期にアメリカのCIAが多額の予算を投じて計画した「アコースティック・キティ」は、その代表格と言えるでしょう。これは、猫の体内にマイクとアンテナを埋め込み、ソ連大使館の近くで放して会話を盗聴しようとした極秘プロジェクトでした。科学者たちは猫を動く盗聴器に改造することに成功しましたが、いざ実戦投入という場面で、放たれた猫は標的のベンチに向かうどころか、道路を横切ろうとしてタクシーに轢かれてしまいました。どれほど高度な技術を駆使しても、猫という気まぐれな生き物を制御しようとした根本的な見通しの甘さが、数百万ドルの予算を瞬時に消し去ったのです。

　また、心理的な盲点を突いた作戦として、第二次世界大戦中にイギリス軍が行った「ミンスミート作戦」は、現代でも情報の真偽を見極める教訓として語り継がれています。彼らはホームレスの遺体に偽の機密文書を持たせ、イギリス軍の将校を装ってスペインの海岸に漂着させました。これを発見したドイツ軍は、遺体の身元を疑うことなく、偽の文書に書かれた「ギリシャへの侵攻計画」を真実だと信じ込み、戦力をそちらへ移動させてしまいました。これは、人間が「もっともらしい証拠」を目の当たりにすると、それが意図的に配置された罠である可能性を忘れてしまうという、確証バイアスの恐ろしさを教えてくれます。

　さらに、2010年頃に発覚したロシアの潜伏スパイたちの事例は、現代的な視点で非常に興味深い教訓を残しています。彼らはアメリカの一般市民として何年も生活し、近所付き合いも完璧にこなしていましたが、情報のやり取りには「ステガノグラフィー」と呼ばれる、画像データの中にメッセージを隠す高度な手法を用いていました。しかし、彼らが最終的に摘発された一因は、あまりにも「普通すぎる善人」として振る舞いすぎたために、逆に周囲から不自然に思われたり、古風な秘密工作の手法を現代のデジタル監視網の中で使い続けていた矛盾にありました。

　これらのエピソードから学べるのは、どれほど複雑な戦略や最新技術を用意しても、それを扱う人間の性質や環境の変化を無視しては成功しないということです。アコースティック・キティの失敗は、制御不能な要素を計画に組み込むリスクを教えてくれますし、ミンスミート作戦は、情報の出所を多角的に検証することの重要性を説いています。現代のビジネスや情報社会においても、一つの情報に振り回されず、常に「これは誰かが意図して見せているものではないか」と疑う視点を持つことが、最大の防衛策になるのかもしれません。