「宇田川源流」【現代若者考】　ネットの匿名性下で憂さ晴らしをする現代若者

「宇田川源流」【現代若者考】　ネットの匿名性下で憂さ晴らしをする現代若者

　水曜日に新しいランダムの連載を始めることにした。「現代若者考」である。一まで大河ドラマや、教育論をやっていたが、根本的なところは現代の若者の研究が必要なのではないかということで、その若者の研究を連載にしてみようと思ったということになる。以前、私が様々なところから依頼されて書いている「宇田川国際レポート」というものがあるが、その中の「令和5年版現代若者の動向分析」というレポートを書いた。しかし、その内容に関して言えば、若者の内容は常に「変わってゆく」ということになる。そのように考えれば、若者の話をしっかりと見てゆかなければならないし、レポートだけではなく、そのあともことあるごとに追ってゆかなければならない。

　いわゆる「Z世代」というようなことを言われるような感じになっている現代の若者は、インターネットネイティブということと、LINEなどのSNSであるという事、そしてリアルコミュニケーションが全くできていないということが考えられており、そのような特性を持っているというように考えられている。そのような特性であれば、その特性に合わせた内容を見なければならないのであるがしかし、「承認欲求」などの話もあり、その内容を見てゆかなければならないのではないか。

　片方で知識や頭の中だけは「大人」であるが、経験はすべてネットの中の仮想現実でしか存在していないというような感じになってしまっている。昔はこのような人種のことを「耳年間」というようなことを言っていたのであるが、単純にそれだけで片が付かないようなことが多くなってしまっており、いつのまにか「Z世代」というのが特別扱いされるような状況になっている。

　しかし、そのようなことをふと考えていると、そういえば昔「新人類」などということが若者に対して言われており、その「新人類」が全くわからないというようなことも言われていた。要するに世代ということに考えれば、何も「Z世代」というところだけが言われているような内容ではないということになる。世代間はなかなかわかりにくいということになるのではないか。そのようなことが、特徴として見えていなければならない。

４割がＳＮＳで誹謗中傷した経験あり　理由は「憂さ晴らし」「匿名性による罪悪感の希薄」など

　ＳＮＳなどで誰もが意見を発信できる時代。キャリアや就職・転職に特化した匿名相談サービス「ＪｏｂＱ」を開発・運営する株式会社ライボの調査機関「Ｊｏｂ総研」がこのほど、２０代～５０代の社会人男女１２１６人を対象に行った「２０２３年　誹謗中傷の意識調査」の結果を公表した。

　誹謗中傷に気をつけているかを聞くと、「気をつけている派」が７６．５％と過半数を占め、内訳は「とても気をつけている」２６．８％、「気をつけている」３１．４％、「どちらかといえば気をつけている」１８．３％となった。誹謗中傷の制御が匿名では困難かについては、困難だと「思う派」が７５．３％と過半数を占め、内訳は「とても思う」２８．３％、「思う」２６．５％、「どちらかといえば思う」２０．５％だった。

　ＳＮＳでの誹謗中傷だと思うレベルに関しては「レベル１：批判に対して受け手の存在を考えずに何気なく反応」が３２．６％で最多となった。ＳＮＳで誹謗中傷になる行動の有無を聞くと、したと「思う派」は４０．６％となり、内訳は「とても思う」１０．４％、「思う」１０．１％、「どちらかといえば思う」２０．１％だった。

　ＳＮＳでの誹謗中傷をしたと思うと回答した４９４人に、その理由を聞くと「憂さ晴らし」が１９．８％で最多となり、次いで「匿名性による罪悪感の希薄」が１９．２％、「集団（２名以上）による罪悪感の希薄」が１８．４％と続いた。同回答者に加害と仕事のストレスの関係有無を聞くと「関係していた派」が５２．４％と過半数を占め、内訳は「とても関係していた」１７．４％、「関係していた」１９．２％、「どちらかといえば関係していた」１５．８％となった。

　ＳＮＳで誹謗中傷を受けた経験の有無では「ある派」は４０．７％となり、内訳は「とてもある」９．６％、「ある」１３．７％、「どちらかといえばある」１７．４％。ＳＮＳでの誹謗中傷を受けたことがあると回答した４９５人にそのレベルを聞くと「レベル２：発信に対し単発でネガティブな反応」が３０．５％で最多だった。

誹謗中傷は意識的に改善可能かについては「そう思う派」が７０．０％と過半数を占め、内訳は「とてもそう思う」１８．２％、「そう思う」２６．１％、「どちらかといえばそう思う」２５．７％だった。誹謗中傷が起きやすいと思う環境では「匿名環境」が５０．４％で最多となり、次いで「政治・性・人種・宗教に関連する環境」が３５．４％、「有名人のアカウント内」が２６．３％となった。

　誹謗中傷は意識的に改善できると回答した８５０人にその条件を聞くと「デジタルリテラシーが向上すれば」が４８．９％で最多となり、次いで「ルールや規制の強化がされれば」が４４．１％、「匿名性の制限がされれば」が４１．２％と続いた。改善できないと回答した３６６人にその理由を聞くと「人間性の問題だから」が４１．４％で最多となり、次いで「罪の意識が根付いていないから」が３８．７％、「匿名だから」が３８．４％となった。

（よろず～ニュース調査班）

2023年11月9日 8時30分 よろず～ニュース

https://news.livedoor.com/article/detail/25318899/

　昔は何か憂さ晴らしをするといえば、自分一人で何かをやるということになっており、匿名性を使って誰かをいじめるなどのことは少なかったような気がする。その昔というのはもちろんネットやSNSが大きく出てくる前の話である。それはコミュニケーションには必ず相手が目の前にいるというのが原則であった。それ以外というのは「神爆弾（怪文書）」などということになって様々なところに撒かれるなどの話が有ったり、あるは、まさに「口コミ」というような陰口でしかなかったのである。

どちらが良いというものではないが、しかしコミュニケーションの内容が変わったことによって、陰口などの環境が変わってしまった。問題はSNSは表面上は匿名性が保持されているように見えるが、何かあった場合はパソコンなどから基本的には必ず「あとが残る」ということになる。当然に言論などを公に行った場合は「責任」があるということにあるが、その責任などの感覚は全くなく、単純に憂さ晴らしの感覚でネット上で暴言を吐いているというような感じになっている。

問題は「匿名性」「責任」だけではなく「そのような他人を批判することに対する罪悪感」とか「モラル」という事、またはその「話題にしている内容のリテラシー」など、様々な問題があり、それらが全く教育されていないということが今の若者の問題になっているのではないかという気がするのである。

ＳＮＳでの誹謗中傷をしたと思うと回答した４９４人に、その理由を聞くと「憂さ晴らし」が１９．８％で最多となり、次いで「匿名性による罪悪感の希薄」が１９．２％、「集団（２名以上）による罪悪感の希薄」が１８．４％と続いた。同回答者に加害と仕事のストレスの関係有無を聞くと「関係していた派」が５２．４％と過半数を占め、内訳は「とても関係していた」１７．４％、「関係していた」１９．２％、「どちらかといえば関係していた」１５．８％となった。＜上記より抜粋＞

そもそもこの若者を教育した人々つまりこの人々よりも上の世代が、居酒屋政談などであしざまに何かをいうことになり、そのままの感覚でSNSで子供たちが何かを言うということになってしまう。そのうえ目立てばよいというような承認欲求のままに、その話をしてしまうということになれば、このような数字が出てくることになる。

基本的に、見ていてわかるように、これらっも本来は教育であって世代の特徴ではないのであるが、残念ながら今の若者は一人でいる時間が多く、大人がしっかりとした道徳観を植え付けることができていない。そのような教育をしっかりしなければ国内の分断が起きてしまうような気がするのであるが、いかがなのであろうか。